Putins mystischer Neonazi „Rasputin“, der einem „Attentat“ entging, inspirierte die Invasion in der Ukraine und will, dass Russland Europa regiert

RUSSLANDS Invasion in der Ukraine könnte von den Schriften eines geistesgestörten Neo-Nazi-Mystikers inspiriert worden sein, der als „Putins Rasputin“ oder „Putins Gehirn“ bekannt ist und einen gemeldeten Attentatsversuch überlebt hat.

Der russische Denker Aleksandr Dugin, der wie sein Namensvetter einen massiven, zerzausten Bart trägt, fordert seit langem eine Invasion in der Ukraine und glaubt eiskalt, dass Moskau das Recht hat, über ganz Europa und Asien zu herrschen.

8

8

8

8

Dugin ist letzte Nacht knapp einer Autobombenexplosion ausgewichen, bei der seine Tochter getötet wurde.

Dugin und seine Tochter waren Ehrengäste beim Tradition-Familienfest auf dem Gut Zakharovo und hatten laut dem Geiger und Kumpel Peter Lundstrem geplant, gemeinsam abzureisen.

Aber Dugin sprang in ein anderes Fahrzeug und wich unwissentlich dem Attentatsversuch aus.

Minuten später war der rechtsextreme rassistische Philosoph zu sehen, wie er sich entsetzt den Kopf hielt, als er inmitten der Nachwirkungen der Explosion stand.

Darya, 35, soll sofort getötet worden sein, als ihr Toyota Land Cruiser Prado in Bolshie Vyazemy am Rande der russischen Hauptstadt in einer Feuerballexplosion ausbrach.

Dugin, der als Philosoph, Mystiker, Politologe und Faschist bezeichnet wird, wird von einigen als maßgeblicher Einfluss auf Putins Russland angesehen, und seine Ansichten sollen – zumindest teilweise – einen entscheidenden Einfluss auf die Überlegungen zur Invasion gehabt haben .

Seine Schriften – die für russische Soldaten Pflichtlektüre sind – verkünden eine paranoide Weltanschauung, die die Eingliederung der Ukraine in Russland fordert.

Und er verlangt von Moskau, alles “von Wladiwostok bis Dublin” zu kontrollieren.

Dies ist ein riesiges Gebiet, das sich über mehr als 5.000 Meilen erstreckt und riesige Landstriche vom äußersten Osten Russlands bis nach Westeuropa umfasst.

Es ist eine erschreckende Vision dessen, was kommen könnte, wenn die Welt zusieht, wie sich in den vom Krieg heimgesuchten Städten der Ukraine weiterhin brutale Schrecken abspielen.

Ihm wird – wie Rasputin – ein schattenhafter Einfluss auf die russische Politik zugesprochen, und seine Ideen stehen sogar im Verdacht, Putin beeinflusst zu haben.

Und es wird angenommen, dass er im Zuge des erneuten Nationalismus und der Kriegshetze Russlands möglicherweise wieder auf dem Vormarsch ist, um dem Kreml ins Ohr zu flüstern.

Heute ist er zu einer Randfigur geworden, aber in den 1990er Jahren, als Putin in den Reihen der politischen Elite Russlands aufstieg, war Dugin eine äußerst einflussreiche Figur bei der Gestaltung der russischen Geopolitik.

Dugin wurde 1962 in Moskau geboren und begann Ende der 1980er Jahre zu schreiben, als die Sowjetunion auseinanderfiel.

Er ist am bekanntesten für sein 1997 erschienenes Buch Foundations of Geopolitics, das seine ultranationalistische und neofaschistische Ideologie des Neo-Eurasianismus darlegt.

Dieser Glaube besagt, dass die Welt aus „Landmächten“ und „Seemächten“ besteht und dass Russland als große Landnation seinen Einfluss über ganz Europa und Asien ausüben sollte.

Und seine Mystik kommt von seinem Glauben an das göttliche Recht und seiner Verbreitung alter Legenden über die versunkene Stadt Atlantis und die mythische Zivilisation Hyperborea.

Er glaubt, dass Russland die moderne Reinkarnation der alten „Hyperboreer“ ist – die sich mit den modernen „Atlantern“, den Vereinigten Staaten, auseinandersetzen müssen.

Sein Einfluss auf die russische Politik sowie sein riesiger Bart und seine stechenden Augen haben ihn auch mit Rasputin verglichen, dem berüchtigten Berater des letzten Zaren von Russland, Nikolaus II., und angeblichem Liebhaber seiner Frau.

Im Gespräch mit The Sun Online erklärte Marlene Laruelle, Direktorin des Instituts für europäische, russische und eurasische Studien an der George Washington University, der aktuelle Krieg in der Ukraine biete dem 60-Jährigen neue Möglichkeiten, wieder in die Nähe des Sitzes zu kommen Energie.

„Der Krieg könnte ihm ein neues Einflussfeld eröffnen“, sagte sie.

„Putins Regime hat eine ideologische Wendung hin zu Nationalismus und Unterdrückung vollzogen, und dies könnte Dugin neue Möglichkeiten bieten.“

Dugins zukünftiger Erfolg, erklärte sie, hänge vom Vermögen seines Gönners, des russischen Geschäftsmanns Konstantin Malofejew, ab.

Der 47-Jährige ist Vorstandsvorsitzender des russischen Fernsehsenders Tsargrad, der häufig von Dugin und dem US-Verschwörungstheoretiker Alex Jones eingesetzt wird.

Was Putin jetzt in der Ukraine macht und wie er über Russlands Nachbarn spricht, klingt wie Dugin in den 1990er Jahren

Andreas Umland

Malofeev wurde 2014 von den USA, der EU und Kanada sanktioniert, und 2017 beschuldigte ihn die Ukraine, illegale paramilitärische Gruppen gegründet zu haben, und setzte ihn auf die internationale Fahndungsliste.

„Der neue Kontext des Krieges könnte allen einflussreichen nationalistischen Unternehmern wie Malofejew neuen Zugang zu einigen Machtkorridoren verschaffen“, sagte Laruelle. “Es könnte für Dugin einfacher sein, die Ohren des Kremls zu bekommen, als es vorher war.”

Laruelle charakterisiert Dugin als „Faschist“, der „an die Notwendigkeit der Erneuerung der Nation durch Gewalt und Krieg glaubt“.

Auf diese Weise gestaltet er die Wiederbelebung Russlands als „eurasische“ Supermacht.

8

Diese Idee eines “neuen Menschen”, der aus Konflikten hervorgehen wird, sei ein zentraler Bestandteil des klassischen Faschismus, erklärt Laruelle.

Sie weist auch auf Dugins Verwendung des „Symbols des Chaos“, eines modernen okkultistischen Symbols, das auch von der extremen Rechten verwendet wird, auf dem Cover seines 1997 erschienenen Buches Foundations of Geopolitics hin, das einst an einigen russischen Militärakademien Pflichtlektüre war.

„Dies ist ein sehr klassisches Symbol, das von der extremen Rechten und der Alt-Right verwendet wird“, erklärte sie.

“Dugin fördert diese Ideen eines paneuropäischen Imperiums, arische Identität, Neo-Heidentum, alles gemischt mit der russisch-orthodoxen Kirche.”

Andreas Umland, Analyst am Stockholm Centre for Eastern European Studies, stimmt Laruelle zu, dass Dugins Einfluss auf das moderne Russland übertrieben wurde, sagt aber, dass es Grund zu der Annahme gibt, dass er „einigen Einfluss“ auf die breitere russische Öffentlichkeit ausgeübt hat.

Er sagte gegenüber The Sun Online: „Was Putin jetzt in der Ukraine tut und wie er über Russlands Nachbarn spricht, klingt wie Dugin in den 1990er Jahren.

“Diese radikale anti-ukrainische Position, die Putin einnimmt, war etwas, das nur am Rande war, als Dugin zum ersten Mal darüber schrieb.”

Er fügte hinzu, dass die jüngste Entwicklung in Putins feuriger Sprache über die Ukraine im Westen im Allgemeinen mit vielen von Dugins Schriften verbunden sei.

„Dugin meint es ernst, wenn er von einem russischen ‚Einflussreich‘ von Wladiwostok bis Dublin spricht“, sagte Umland.

„Dies stammt aus älteren Vorstellungen über einen Kampf zwischen Seemächten und Landmächten.

„Da Russland im Zentrum dieser eurasischen Landmasse steht, sollte es alle Landmächte um sich vereinen.

„Seine Idee ist, dass der gesamte eurasische Kontinent ein großes Superreich sein sollte, einschließlich Deutschland und Frankreich.

„Er glaubt, dass der gesamte amerikanische Einfluss aus Europa entfernt werden sollte und dass Großbritannien als englischsprachiges europäisches Vorkommen von Europa getrennt werden sollte.“

8

8

8

Im Mittelpunkt von Dugins Theorie des eurasischen Imperiums steht eine viel ältere Idee, die in Russlands zaristische Vergangenheit verwurzelt ist und als Novorossiya oder New Russia bekannt ist.

Wie Umland erklärt: „Novorossiya wurde vom zaristischen Regime im 18. Jahrhundert genutzt, als die Süd- und Ostukraine sowie die Krim unter Katharina der Großen erobert wurden.

„Zu dieser Zeit hatten diese Gebiete keine große russische Bevölkerung, aber der Begriff ‚Neues Russland‘ wurde verwendet, um diese beschlagnahmten Länder zu beschreiben.

“Dieser imperialistische Begriff tauchte in den Worten von Dugin und später von Putin wieder auf.”

Er fügte hinzu, dass Dugins Ideologie Merkmale des Satanismus, des Heidentums, des russisch-orthodoxen Christentums und des Faschismus miteinander verbinde.

Dugin, eine im Russland der 1980er Jahre wenig bekannte Persönlichkeit, begann mit der Veröffentlichung von Büchern und Broschüren „zu einer Zeit, als russische Nationalisten nach einem Aushängeschild suchten“, erklärte Laruelle.

Er kam mit Ideen, die „zu dieser Zeit originell waren, wie Russland als eurasischer Kontinent, und mit einer gut artikulierten antiwestlichen Haltung“, fügte sie hinzu.

“Er war damals der Einzige, der so schrieb. Er hatte gute Verbindungen zu den Militärakademien und konnte sich eine Nische erarbeiten.”

Seine Fähigkeit, Englisch und andere nichtrussische Sprachen zu sprechen, machte ihn auch zu einer internationaleren Persönlichkeit, und er baute Verbindungen zur extremen Rechten in Europa auf.

1993 gründete Dugin zusammen mit dem ehemaligen sowjetischen Dissidenten und Autor Eduard Limonov die Nationale Bolschewistische Partei.

Die Parteiflagge zeigt Hammer und Sichel aus der Sowjetunion, aber den weißen Kreis auf rotem Grund vom Nazi-Banner.

So wie ihre Flagge das Zusammenkommen von extremer Linker und extremer Rechter darstellte, versuchten Dugin und Limonov, Faschisten und Kommunisten zu verbinden.

Umland sagte, dass, obwohl beide Männer Faschisten waren, Limonov eher ein Künstler und russischer Traditionalist war, während Dugin in Politik und Philosophie belesener war.

Laruelle stimmte zu und fügte hinzu, dass sich ihre Wege Ende der 1990er und noch mehr in den 2000er Jahren getrennt hätten, als Limonov Putin und dem neuen Russland gegenüber offener kritisch wurde.

Dugin blieb durchweg Putin-freundlich und unterstützte die Außenpolitik des neuen Präsidenten.

In den späten 2000er Jahren, als Präsident Putin begann, sich dem Nationalismus und Patriotismus zuzuwenden, wurde Dugin jedoch zu einer Randfigur, obwohl seine Ideen theoretisch zum Mainstream geworden waren.

Laruelle sagt, dass Dugin, obwohl er zum breiten Erfolg der Eurasien-Idee beigetragen hatte, nach ihrem Erfolg keine Anerkennung dafür erhielt.

Heute behauptet Laruelle, Dugin sei eine eher marginale Figur, seine Ideen seien zu philosophisch, um sie leicht in Putins populistische Politik zu übersetzen.

Umland stimmt zu und bezeichnet ihn eher als „einflussreichen Publizisten“ als alles andere.

Aber er spricht sich weiterhin für Putin aus und präsentiert sich als geistiger Kern hinter Putins Plänen für einen ständig wachsenden russischen Einfluss.

Ob er eine Figur vom Typ Rasputin oder nur ein großer Selbstdarsteller ist, darüber lässt sich noch streiten.

Wie der Russe Andrei Kolesnikov vom Carnegie Moscow Center gegenüber The Sun Online sagte: „Dugins Einfluss wird stark überschätzt, er ist gleich null.

“Es hat nichts mit Putins Entscheidung zu tun, in die Ukraine einzumarschieren, außer einigen ideologischen Punkten, aber Putin kann sie selbst erfinden.”