Das bizarre Badewannenfoto, von dem Ghislaine Maxwell glaubt, dass es beweisen wird, dass Prinz Andrew unschuldig ist

Dies ist das bizarre, verkümmerte Bild, von dem Prinz Andrew hofft, dass es seinen angeschlagenen Ruf reinwaschen wird.

Vollständig bekleidet sitzen zwei Personen in einer Badewanne und tragen improvisierte Masken, die den Herzog von York und seine Anklägerin Virginia Giuffre darstellen, denn das, was Andrews Freunde glauben, wird ihn von jeglichem Fehlverhalten freisprechen.

9

9

9

9

Ian Maxwell, der Bruder der inhaftierten Prominenten Ghislaine, hat das seltsame Bild als „Beweis“ veröffentlicht, dass Virginia lügt, weil sie mit dem König in der Wanne „herumtollen“ – weil sie angeblich zu KLEIN für Sex ist.

Dies ist die neueste in einer langen Reihe von Ausreden des Prinzen, die auch ein Alibi von Pizza Express enthalten, behauptet, ein Bild von Andrew mit seinem Arm um Virginia sei mit Photoshop bearbeitet worden und er besteht darauf, dass er nicht ins Schwitzen kommen kann.

Letzte Nacht sagte der königliche Experte Michael Cole: „Es ist ein weiteres bizarres Teil eines seltsamen Puzzles.

„Dieses Bild wird unglaublich frustrierend für den Palast sein, der gedacht haben muss, das sei alles tot und begraben.

„Das Letzte, was sie will, ist, dass dieser Fall zu einem Zeitpunkt aus dem Sarg kommt, an dem die Krönung des Königs nur noch 96 Tage entfernt ist.“

Die sozialen Medien sind voll von Kommentatoren, die sich über den Stunt lustig machen, während andere den jüngeren Bruder des Königs beschuldigen, das Opfer zu beschämen.

Prinz Andrew zahlte letztes Jahr angeblich 10 Millionen Pfund aus, um einen Zivilprozess mit der amerikanisch-australischen Frau Giuffre beizulegen, die behauptet, er habe Sex mit ihr gehabt, während sie von dem verstorbenen Milliardär und US-Pädophilen Jeffrey Epstein gehandelt wurde.

Dem Herzog wurden nach der außergerichtlichen Einigung sein HRH-Status, militärische Titel und königliche Schirmherrschaften aberkannt.

Aber Andrew, 62, beteuert trotz der Auszahlung immer noch seine Unschuld, und es wird angenommen, dass er jetzt eine rechtliche Anfechtung erhebt, um das Geld zurückzufordern, nachdem die 39-jährige Frau Giuffre zugegeben hat, „einen Fehler gemacht“ zu haben, als sie einen hochkarätigen US-Anwalt beschuldigte Alan Derschowitz, jetzt 84, davon, sie ebenfalls zu missbrauchen.

Das Badefoto wurde dem Prinzen als „Beweis“ vom Bruder der in Ungnade gefallenen Ghislaine angeboten, die im vergangenen Juni in den Staaten zu 20 Jahren Haft verurteilt wurde, weil sie Epstein Mädchen im Teenageralter verschafft hatte.

Frau Giuffre behauptete, sie und der Andrew hätten sich im März 2001 in einem Bad im viktorianischen Stil in Ghislaines Stallungen im noblen Belgravia vergnügt.

Aber die Familie Maxwell protestiert jetzt, dass die Wanne zu klein ist, um darin Sex zu haben – und gab sogar ihre Abmessungen an, indem sie sagte, dass ihre Basis 1.359 mm mal 380 mm misst.

Letzte Nacht haben die wütenden Freunde von Frau Giuffre den Umzug als „beschämenden Stunt“ bezeichnet.

Einer sagte: „Wenn dies das Beste ist, was Maxwells Seite zur Verteidigung von Prinz Andrew tun kann, ist es lächerlich.

„Es ist ein ekelhafter Versuch, ein Opfer sexuellen Missbrauchs zu diskreditieren, und es wäre lächerlich, wenn es nicht so anstößig wäre.“

Die Anwältin Lisa Bloom, die mehrere Opfer von Epsteins und Maxwells Internet zum Sexhandel vertrat, sagte: „Was für ein surreales, bizarres Foto.

„Das beweist nichts.

„Virginia sagte, dass sie und Andrew in der Badewanne waren.

„Das Foto zeigt, dass zwei Menschen in voller Größe in die Badewanne passen.

„Virginia sagte, Andrew habe damit begonnen, in der Badewanne mit ihren Füßen zu spielen.

„Das Foto zeigt, dass das durchaus möglich wäre.

„Virginia sagte, dass sie und Andrew dann in das Schlafzimmer gezogen sind, in dem die sexuelle Aktivität stattfand.

„Nichts auf dem Foto widerlegt das.

„Ghislaine und ihre Unterstützer müssen verzweifelt sein.

„Anstatt weiterhin Opfer anzugreifen, sollte sie sich für den Schmerz entschuldigen, den sie so vielen zugefügt hat.“

Ghislaines Haus mit drei Schlafzimmern im Londoner Stadtteil Belgravia war auch der Ort, an dem Andrew berühmt mit seinem Arm um die nackte Taille von Frau Giuffre fotografiert wurde – von dem Freunde behaupten, dass es mit Photoshop bearbeitet wurde.

In einem kürzlichen Interview aus ihrer Gefängniszelle behauptete Maxwell auch, das Bild sei gefälscht.

Aber vernichtende neue Beweise reißen ein riesiges Loch in Andrews potenzielle Verteidigung, weil das Originalfoto mit einer Kodak-Einwegkamera aufgenommen und in einer Filiale der US-Apothekenkette Walgreens in der Nähe von Frau Giuffres ehemaligem Zuhause entwickelt wurde.

9

9

Es ist drei Tage, nachdem sie und Andrew angeblich Sex hatten, mit einem Datumsstempel versehen.

Inzwischen scheint es, dass das Badbild – ursprünglich für Ghislaines Gerichtsverfahren gedacht – die gewöhnlichen Briten nicht überzeugen konnte, die zu Twitter gegangen sind, um ihren Ekel auszudrücken und sich über den Prinzen lustig zu machen.

Dr. Charlotte Proudman, Rechtsanwältin und Frauenrechtlerin, twitterte: „Was ist das für eine perverse Unterhaltung?

„Opfer des Sexhandels, verspottet von Ghislaine Maxwells Familie, damit Prinz Andrews Ruf wiederhergestellt werden kann, vom mutmaßlichen Sexualstraftäter zu einem Mann, der anscheinend nicht mit einem 17-jährigen Mädchen in die Badewanne passt?“

George Clarkson twitterte: „Aber er ist zu groß für das Bad, war bei Pizza Express und kann nicht schwitzen. Glaubt er, dass wir alle Verbrecher sind?“

Dad Dominic English aus London sagte: „Buchstäblich kein lebender Mann würde sich diese Badewanne ansehen und sagen: ‚Das ist definitiv zu klein für sexuelle Aktivitäten. Danke, aber ich glaube, ich lasse es.“

Ein weiterer Tweet von Lesley Lickley zeigte ein Bild von Paddington Bear, der in einer Badewanne die Treppe hinuntersurft.

Eine begleitende Bildunterschrift lautete: „Für alle, deren Augen immer noch bluten, weil sie ein Mock-up von #PrinceAndrew in der Badewanne sehen.“

Lauren Alder aus Somerset twitterte: „Ich bin mir nicht sicher, ob das Verkleiden als gehandelter Minderjähriger und Prinz Andrew in einem Bad das Spiel verändert, was diese Clowns denken.“

In einem Newsnight-Interview mit Emily Maitlis im Jahr 2019 behauptete Andrew, er könne keinen Sex mit Frau Guiffre in Ghislaines Haus gehabt haben, weil er zu Hause gewesen sei, nachdem er mit Tochter Beatrice bei Pizza Express in Woking zu einer Kinderparty gegangen war.

Er bestritt auch, in derselben Nacht im Londoner Tramp-Nachtclub gewesen zu sein, wo Frau Giuffre behauptet, er habe beim Tanzen „stark geschwitzt“.

Der Herzog behauptete, er könne damals nicht schwitzen, weil er „im Falklandkrieg eine, wie ich es nennen würde, Adrenalinüberdosis erlitten habe, als auf mich geschossen wurde“.

Der US-Anwalt Spencer Kuvin, der neun von Epsteins Opfern vertritt, kritisierte die Verteidigung des Badebildes als „absurd“.

Was für ein surreales, bizarres Foto. Es beweist nichts. Virginia sagte, dass sie und Andrew in der Badewanne seien. Das Foto zeigt, dass zwei Menschen in voller Größe in die Badewanne passen.

Lisa Bloom

Er sagte: „Sie scheinen zu sagen, dass Virginia doch im Haus war. Es untergräbt ihren Fall.

„Was Ghislaines Kommentare über das echte Foto von Andrew mit Virginia in ihrem Haus in London betrifft, zeigt dies, dass eine Menge Arbeit für ihn geleistet wird – er ist verzweifelt bemüht, sein Image zu rehabilitieren.

„Das Letzte, was der Palast vor der Krönung will“

„Es ist eine PR-Übung, nicht so sehr eine juristische.

„Er und seine Anwälte haben erkannt, dass sie einen unmöglichen Hügel zu erklimmen haben.“

Michael Cole, ein ehemaliger königlicher BBC-Korrespondent, der 1986 das erste Fernsehinterview des Prinzen führte, sagt, dass Andrew das Gefühl haben könnte, dass er nichts mehr zu verlieren hat, nachdem ihm sein königlicher Status entzogen wurde.

Michael sagte: „Man muss sich fragen, ob dies getan wird, weil ihm von seinem Bruder (Charles) gesagt wurde, dass es für ihn keinen Weg zurück ins königliche Leben gibt, dass er in die Dunkelheit verbannt ist, was eine königliche Rolle betrifft.

„Vielleicht denkt er, dass er sich alle Mühe geben muss, um zu sagen, dass die Anschuldigungen gegen ihn falsch sind, wenn er die Hoffnung hat, ins königliche Leben zurückzukehren.“

Michael sagte, die Mitarbeiter des Palastes würden sich „die Haare raufen“, wenn der Prinz einen Rechtsstreit einleitet, um seine Unschuld zu beweisen.

Er fügte hinzu: „Diesen Fall beseitigt zu haben, damit er das Jubiläum der Königin nicht überschattet, ist das Letzte, was der Palast will, dass er jetzt 96 Tage nach der Krönung des Königs wieder auftaucht.“

Sie scheinen zu sagen, dass Virginia doch im Haus war. Es untergräbt ihren Fall.

Spencer Kuwin

Er vermutet, dass Andrews Anwaltsteam daran arbeitet, eine Verteidigung mit „falschen Erinnerungen“ aufzubauen.

Es kommt, nachdem Frau Giuffre ihre Anschuldigungen gegen Herrn Dershowitz fallen gelassen hat – der den American-Football-Star OJ Simpson in seinem Mordprozess von 1995 verteidigte – wo er freigesprochen wurde, bevor er einen späteren Zivilprozess verlor – und die britische Gesellschaftsfigur Claus von Bülow, die verurteilt und später freigesprochen wurde Tötung seiner Erbin Frau.

Michael fügte hinzu: „In Prinz Andrews katastrophalem Newsnight-Interview sagte er, er habe Virginia Roberts noch nie so getroffen, wie sie es damals war.

„Das Badewannenbild ist nur relevant, weil Frau Giuffre es als freistehende viktorianische Badewanne dargestellt hat, obwohl es sich ganz klar um eine gewöhnliche Badewanne an einer Wand handelt.

„Sie versuchen festzustellen, dass Frau Giuffre, die über Ereignisse vor 20 Jahren spricht, eine falsche Erinnerung hat.

„Ich kann nur spekulieren, dass jeder Verteidigungsfall auch davon abhängt, dass sie Alan Dershowitz fälschlicherweise als einen der mächtigen Männer identifiziert hat, von denen sie sagt, dass sie sie missbraucht haben.

„Ich denke, es wäre viel besser gewesen, wenn sich Prinz Andrew zu Beginn mit seinen Anwälten und seinen Vertretern neben ihn gesetzt und in einer Aussage die Fragen beantwortet hätte, die von den Anwälten des FBI und von Frau Giuffre gestellt wurden.

„Wir müssen ihm den Respekt entgegenbringen, der zweite Sohn der Königin zu sein, aber jeder normale Mensch, der wusste, dass er etwas nicht getan hatte, würde sagen: ‚Lass uns das klären, ich war es nicht, ich habe sie nie getroffen, ich war woanders ‘.”

…und dieses Bild ist kein Fake

NEUE Beweise sind aufgetaucht, dass das Foto von Andrew und Frau Giuffre, das vor 12 Jahren aufgetaucht ist, trotz Behauptungen von ihm und Maxwell KEINE Fälschung ist.

Es wurde am Sonntag erstmals in der Mail abgedruckt, die nun den Echtheitsbeweis erbracht hat.

9

9

Der erfahrene Fotograf Michael Thomas, der von dem Journalisten, der es entdeckte, eine Kopie davon bekam, sagte gestern: „Es sah zehn Jahre alt aus.

„Es war nicht scharf, weil es 2001 entwickelt wurde.

„Dass Maxwell sagt, es sei gefälscht, ist lächerlich.“

Er fotografierte auch die Rückseite und einen Stempel mit der Aufschrift „000 #15 13Mar01 Walgreens One Hour Photo“.

Es deutet darauf hin, dass es am 13. März 2001 in einer Stunde in der US-amerikanischen Apotheke Walgreen entwickelt wurde – drei Tage, nachdem Frau Giuffre sagte, sie habe Sex mit Andrew gehabt.

Der Laden ist in der Nähe ihres Wohnortes.

9