Alec Baldwin „muss gewusst haben“, dass der Waffenschmied „keine Erfahrung“ vor dem tödlichen Schießen auf Rust hatte, sagt Requisitenmeister

ALEC Baldwin „muss gewusst haben“, dass dem Waffenschmied am Set von Rust die nötige Erfahrung fehlte, um die Produktion vor der tödlichen Erschießung von Halyna Hutchins sicher zu überwachen, behauptet ein erfahrener Requisitenmeister.

Bill Davis, ein pensionierter Polizist, der an mehr als 300 Filmen und TV-Shows gearbeitet hat, sagte der US-Sun-Rüstungsexpertin Hannah Gutierrez-Reed, sie habe nichts damit zu tun, Schusswaffen und Waffensicherheit am Set des zum Scheitern verurteilten Netflix-Western zu überwachen.

8

8

8

“Sie hatte keine Erfahrung”, sagte ein gekränkter Davis. „Du stellst aus einem bestimmten Grund einen Waffenschmied ein, und zwar, um alle Schusswaffen am Set zu handhaben.

„Aber sie hatte keine Erfahrung, auf die sie zurückgreifen konnte – sie war ein Baby im Wald.

„Sie hat einen Job angenommen, für den sie nicht qualifiziert war, und an diesem Punkt würde ich an ihrer Stelle jetzt einen Fußball scheißen.

„Und sie sollte Angst haben“, fügte er hinzu, „weil sie versuchen werden, ihr Angst zu machen […] sie wollen nicht sie, sie wollen Baldwin. Er ist das Gesicht der Show und er ist auch Produzent, was bedeutet, dass er rechtlich und finanziell verantwortlich ist.

„Wenn er ein verantwortungsvoller Produzent wäre, hätte er gefragt [after they hired her] „Nun, was ist ihre Erfahrung? Lassen Sie mich ihren Lebenslauf sehen.«

„Aber es scheint, als hätte er das nicht getan. Es sieht nicht so aus, als hätte er irgendetwas davon getan.

„Wenn ich es wäre – aber ich würde mich nie in diese Situation bringen – würde ich erwarten, dass sie mit beiden Läufen hinter mir her sind, weil ich 30 Jahre Erfahrung damit habe und ich es besser hätte wissen müssen.

„Aber bei ihr könnten sie sagen, dass sie es nicht wirklich besser wusste.

„Sie hatten Crewmitglieder, die das Set verließen, weil es unsicher war […] es war wie gezeigt.”

“EIN BABE IM WALD”

Vor der Arbeit an Rust hatte Gutierrez-Reed – die Enkelin des legendären Hollywood-Requisiteurs Thell Reed – laut IMDB nur an einer Handvoll Produktionen mitgearbeitet, darunter am bevorstehenden Nicholas-Cage-Film The Old Way.

Die Produktion am Set dieses Films wurde vorübergehend eingestellt, nachdem Gutierrez-Reed einer 11-jährigen Schauspielerin angeblich eine Waffe übergeben hatte, ohne die Sicherheit ordnungsgemäß zu überprüfen, berichtete The Daily Beast.

Eine Quelle beschrieb sie als „sorglos mit den Waffen“ und wedelte von Zeit zu Zeit mit ihnen herum.

Sie behaupteten auch, den damals 24-Jährigen beim Laden von Waffen auf eine Weise gesehen zu haben, die unsicher erschien.

Am Set von Rust gab es mindestens zwei weitere Vorfälle, bei denen vor der tödlichen Erschießung von Hutchins versehentlich Waffen abgefeuert wurden.

Wenn er ein verantwortungsvoller Produzent wäre, hätte er gefragt [after they hired her] „Nun, was ist ihre Erfahrung? Lassen Sie mich ihren Lebenslauf sehen.« Aber es scheint, als hätte er das nicht getan.

Bill DavisProp-Meister

Der 42-jährige Kameramann wurde am 21. Oktober 2021 tödlich in die Brust geschossen, als eine von Baldwin gehaltene Requisitenkanone während eines Probedrehs eine Live-Runde abfeuerte.

Der Regisseur der Produktion, Joel Souza, wurde ebenfalls in die Schulter geschossen, erholte sich aber wieder.

Anfang dieses Monats, fast 16 Monate nach der Schießerei, wurde bekannt, dass sowohl Baldwin als auch Gutierrez-Reed wegen fahrlässiger Tötung in zwei Fällen angeklagt werden.

Baldwin hat lange behauptet, er habe den Abzug der Waffe nicht gedrückt und geglaubt, sie sei zum Zeitpunkt der Schießerei entladen.

Der stellvertretende Direktor Dave Halls – der laut Polizei Baldwin die Waffe übergeben und sie für „kalt“ oder entladen erklärt hatte – hat sich bereits einer Anklage wegen Vergehens in einem Deal mit Staatsanwälten schuldig bekannt.

Die Bedingungen seines Deals beinhalten sechs Monate Bewährung und eine Bewährungsstrafe. Er hat auch zugestimmt, gegen Baldwin und Gutierrez-Reed auszusagen.

Nach Ansicht von Davis sind Baldwin, Gutierrez-Reed und Halls alle gleichermaßen schuld am Tod von Hutchins, da jeder angeblich grundlegende Sicherheitspraktiken nicht eingehalten hat.

„Die ganze Show und alle Verantwortlichen sind eine Schande“, sagte Davis. bevor Sie behaupten: “[Gutierrez-Reed] ist diejenige, die ernsthafte Schwierigkeiten bekommen wird, weil sie ihre Arbeit nicht erledigt hat. Der erste AD hat seinen Job nicht gemacht und Alec Baldwin hat seinen nicht gemacht.

„Man kann sich nie auf jemandes Wort verlassen [whether the gun is cold or not]. Sie untersuchen es immer selbst, oder mit anderen Worten: „Zeigen Sie mir die Waffe, lassen Sie mich die Kammer sehen, lassen Sie mich sicherstellen, dass alles klar ist“, aber [it appears] niemand hat das getan – und das ist ein großes No-Go.”

RECHTLICHE PROBLEME

Im Bundesstaat New Mexico ist fahrlässige Tötung ein Verbrechen der Klasse D mit einer Höchststrafe von bis zu 18 Monaten Gefängnis.

Die Anklagen gegen Baldwin und Gutierrez-Reed enthalten auch eine Bestimmung, die zu einer obligatorischen fünfjährigen Haftstrafe führen könnte, weil die Straftat mit einer Waffe begangen wurde.

Baldwin hat lange behauptet, dass er nie den Abzug des Colt gedrückt habe. 45 Revolver, mit dem er in den Augenblicken vor Hutchins’ Tod übte.

In einer Klage gegen Gutierrez-Reed und andere Mitglieder der Crew im vergangenen Jahr behauptete Baldwin, er habe den Hammer des Revolvers zurückgezogen, aber nicht weit genug, um die Waffe physisch zu spannen.

Dann, als Baldwin den Hammer losließ, behauptete er, die Waffe sei abgefeuert worden, habe Hutchins in die Brust getroffen und Souza verwundet.

Davis bezeichnete die Behauptungen des Schauspielers gegenüber The US Sun zuvor als „bulls ** t“ und bestand darauf, dass der von Baldwin verwendete Revolver niemals schießen könne, es sei denn, der Abzug werde physisch gezogen.

Seine Einschätzung wurde später durch einen forensischen Bericht des FBI im vergangenen August untermauert, der zu demselben Schluss kam.

8

8

8

Darüber hinaus stellte der Bericht fest, dass 150 scharfe Munition am Set gefunden wurden und anstelle von Dummy-Patronen scharfe Munition in die Waffe geladen worden war.

Quellen, die zu dieser Zeit am Set waren, behaupteten auch, Baldwins Requisitenkanone sei am Morgen der tödlichen Schießerei zum Schießen mit scharfer Munition – oder „Plinking“ – verwendet worden.

Davis sagt, der unerfahrene Gutierrez-Reed habe eine Todsünde begangen, indem er scharfe Munition überall in der Nähe des Sets zugelassen habe – ganz zu schweigen davon, dass er angeblich erlaubt habe, die Waffen zu Freizeitzwecken zu verwenden.

Nach der Schießerei bestritt Gutierrez-Reed in einem Interview mit den Behörden, scharfe Munition am Set zu haben, eine Aussage, die der Sheriff von Santa Fe County später sagte, sei „nicht korrekt“.

In einer Erklärung ihres damaligen Anwalts sagte die Rüstung, dass Sicherheit immer ihre „höchste Priorität am Set“ gewesen sei.

„Letztendlich wäre dieses Set niemals kompromittiert worden, wenn keine scharfe Munition eingeführt worden wäre. Hannah hat keine Ahnung, woher die scharfen Runden kamen“, heißt es in der Erklärung ihrer Anwälte.

ZEIT IM GEFÄNGNIS?

Davis sagte, er sei nicht überrascht zu sehen, dass die Anklagen schließlich gegen Baldwin und Gutierrez-Reed erhoben wurden. Beiden, so glaubt er, droht eine schwere Gefängnisstrafe.

Über Baldwin sagte Davis: „Er hat keinen Mord begangen, aber er hat ein Leben genommen, das durch Dummheit und Vernachlässigung verursacht wurde, und er wird dafür einen Preis zahlen müssen.“

„Ich denke, er wird zweieinhalb Jahre hinter Gittern landen, wobei ihm die abgeleistete Zeit angerechnet wird, und er wird in etwa 18 Monaten entlassen.

„Und das würde mich zufrieden stellen, weil er als gebrochener Mann herausgekommen ist.“

Wenn es um Gutierrez-Reed geht, glaubt Davis, obwohl mangelnde Erfahrung dazu geführt haben könnte, dass sie es nicht besser wusste, “die Dummen werden immer noch bestraft”.

wenn es einer meiner Verwandten war, der gestorben ist, und sie haben eine schlaffe Nudel mit tödlichen Waffen beauftragt […] Ich möchte, dass sie auch eine ernsthafte Gefängnisstrafe bekommt”, sagte er.

“Ich kann mir vorstellen, dass sie dafür drei Jahre Gefängnis bekommt.”

SET „SCHNELL UND LOSE“.

Baldwin und Gutierrez-Reed werden beide „alternativ“ angeklagt.

Das bedeutet, dass eine Jury entscheiden wird, welcher der beiden Anklagepunkte – fahrlässiger Totschlag oder fahrlässiger Totschlag bei Begehung einer rechtmäßigen Handlung – sie sich schuldig macht oder nicht.

Nachdem die Anklage Anfang dieses Monats bekannt gegeben worden war, erläuterte Bezirksstaatsanwältin Mary Carmack-Altwies, warum die Erschießung von Hutchins am Set strafrechtlich verfolgt werden könnte, unabhängig davon, ob es sich um einen Unfall handelte oder nicht.

„Nur weil es ein Unfall ist, heißt das nicht, dass es nicht kriminell ist“, sagte Carmack-Altwies gegenüber CNN.

„Unser Gesetz über fahrlässige Tötung deckt unbeabsichtigte Tötungen und unbeabsichtigte Tötungsdelikte ab.

„Unabsichtlich bedeutet, dass sie es nicht beabsichtigten, sie hatten nicht die Absicht zu töten, aber es geschah trotzdem – und es geschah aus mehr als bloßer Fahrlässigkeit, weil sie nicht die gebotene Vorsicht oder Umsicht walten ließen, und das ist was ist hier passiert.”

8

8

Der Staatsanwalt erläuterte den wahrscheinlichen Grund gegen das Paar und behauptete, dass das Set von Rust „schnell und locker“ sei und nicht einmal grundlegende Sicherheitsstandards habe.

Carmack-Altwies erklärte: „[There was] ein Mangel an Sicherheit und Sicherheitsstandards an diesem Set, dass es Live-Runden am Set gab; Sie wurden mit regulären Dummy-Runden gemischt.

„Niemand hat diese überprüft, oder zumindest haben sie sie nicht konsequent überprüft. Und dann wurden sie irgendwie in eine Waffe geladen und an Alec Baldwin übergeben; er hat es nicht überprüft, er hat nichts davon getan Dinge, die er tun sollte, um sicherzustellen, dass er in Sicherheit war oder dass alle um ihn herum in Sicherheit waren.“ Und dann richtete er die Waffe auf Halyna Hutchins und drückte ab.

“Das war ein wirklich schnelles und lockeres Set”, fügte sie hinzu. „und … niemand hat seinen Job gemacht. Es gab drei Leute, die, wenn sie an diesem Tag ihren Job gemacht hätten, diese Tragödie nicht passiert wäre – und das sind David Halls und Hannah Gutierrez Reed und Alec Baldwin.

“Wenn sie nur ihre Grundpflichten erfüllt hätten, würden wir hier nicht stehen.”

Baldwin war Produzent für Rust und spielte zusätzlich die Hauptrolle in der Produktion.

Er hat im Oktober letzten Jahres einen Prozess wegen widerrechtlicher Tötung mit Hutchins’ Nachlass gegen eine nicht genannte Gebühr beigelegt.

Nachdem er die Einigung erzielt hatte, veröffentlichte Hutchins Ehemann Matthew eine Erklärung, in der er darauf bestand, dass er „kein Interesse an Vorwürfen oder Schuldzuweisungen“ habe, und nannte den Tod seiner Frau einen „schrecklichen Unfall“.

„HALYNAS VERMÄCHTNIS VERZERREN“

Baldwin hat lange seine Unschuld beteuert.

Sein Anwalt Luke Nikas veröffentlichte am Donnerstag eine Erklärung, in der die Staatsanwälte beschuldigt wurden, den Tod von Hutchins verfälscht zu haben.

„Diese Entscheidung verzerrt den tragischen Tod von Halyna Hutchins und stellt einen schrecklichen Justizirrtum dar. Mr. Baldwin hatte keinen Grund zu glauben, dass sich eine scharfe Kugel in der Waffe befand – oder irgendwo am Filmset“, sagte Nikas.

„Er hat sich auf die Profis verlassen, mit denen er zusammengearbeitet hat, die ihm versichert haben, dass die Waffe keine scharfen Schüsse hatte. Wir werden diese Anschuldigungen bekämpfen und wir werden gewinnen.“

Ein Anwalt von Gutierrez-Reed bezeichnete die Anklage unterdessen als „absolut falsch“.

„Wir haben die Anklagen erwartet, aber sie liegen absolut falsch, was Hannah betrifft – wir erwarten, dass sie von einer Jury für nicht schuldig befunden wird und sie keinen Totschlag begangen hat“, schrieb Anwalt Jason Bowles in einer Erklärung.

„Sie war emotional wegen der Tragödie, hat aber kein Verbrechen begangen.“